Полная версия

Газовая атака режима Порошенко. Керченский инцидент заставляет Европу разоружать Украину

  Просмотров: 851

Европа не хочет рисковать стабильностью поставок голубого топлива. Директор Европейского энергетического сообщества (ЕЭС) Яниз Копач в весьма резких выражениях потребовал от украинских властей незамедлительно начать процесс создания оператора газотранспортной сети (ГТС), независимого от руководства Украины (анбандлинг)

Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» должна подписать договор по передаче акций ПАО «Магистральные газопроводы Украины» (МГУ) до конца первого квартала 2019 года, сказал он. То есть, обращаем внимание, до выборов президента Украины.

Заявление Копача прозвучало в обращении по итогам встречи представителей Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Еврокомиссии, «Нафтогаза» и МГУ, которая прошла в Брюсселе (Бельгия) 29 ноября. 

По его словам, это нужно для того, чтобы не был сорван процесс подготовки нового транзитного контракта с российской компанией «Газпром».

Действие нынешнего договора заканчивается 1 января 2020 года. А из-за того, что нынешние украинские власти фактически разорвали отношения с Москвой, судьба подписания нового транзитного соглашения под большим вопросом.

По словам генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, основной камень преткновения в транзитном договоре — объемы прокачки газа через украинскую ГТС.

«Главный вопрос касательно договора на транзит, согласно апелляции Украины в Стокгольмском арбитраже, это то, сколько газа должно быть транзитировано через территорию Украины», — сказал эксперт.

В то же время в данный момент обсуждение этого вопроса невозможно, поскольку «Газпрому» просто не с кем договариваться, рассказал сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«Газпром», насколько мне известно, сказал: о чем нам договариваться с Коболевым (гендиректор «Нафтогаза». — Ред.), если вы, Украина, собираетесь передавать свою ГТС новому оператору? А нового оператора до сих пор нет», — подчеркнул эксперт в комментарии.

Требования Европы

В заявлении Копача явственно видно раздражение украинскими властями. Фактически в нем прямым текстом говорится о подорванном доверии, поскольку «Нафтогаз» активно пытается помешать анбандлингу.

По словам Копача, если оператор ГТС не будет создан до конца 2019 года, «Газпром» с радостью продолжит на очень короткий срок существующий контракт, а после попытается как можно быстрее обойти Украину при поставках газа в Европу.

Руководство «Нафтогаза» обвиняется ни много ни мало в сговоре с Москвой.

«Краткосрочные интересы «Газпрома» и руководства «Нафтогаза», кажется, в этом полностью совпадают, но мы сделаем все возможное, чтобы помочь Украине обеспечить стабильное, предсказуемое и лучшее будущее», — заявил председатель ЕЭС.

Он по шагам расписал все действия, которые должна выполнить украинская власть, с указанием четких сроков. Так, проект договора о передаче ГТС должен быть готов уже к Рождеству (25 декабря. — Ред.), утвердить и подписать документ нужно в первом квартале 2019-го, и до 1 января 2020-го он должен вступить в силу.

«Только это может обеспечить стабильность и долговечность нового транзитного контракта», — подчеркнул Копач.

Страшное оружие Порошенко 

Можно смело утверждать, что стабильность — основная составляющая цены газа для любого покупателя. Внезапное прекращение поставок в отопительный сезон грозит стать социальной катастрофой европейского масштаба.  Поэтому европейские энергетики хотят заранее продуманного, сбалансированного и предсказуемого договора с поставщиком, то есть "Газпромом". Но без транзита, то есть без ГТС Украины это)стабильность и предсказуемость поставок) невозможны.

ЕС давно пытается обеспечить эту стабильность, и третий энергопакет — один из его главных инструментов. Создание операторов ГТС, независимых от властей стран-транзитеров, предохраняет ЕС от попыток использовать транзит как политический рычаг.

Но все это не касается Украины. Именно Порошенко наиболее эффективно использует ГТС для мягкорго, но последовательного шантажа ЕС. И поэтому поддержка Евросоюза была ему обеспечена не случайно.

«Срыв транзита в Европу, от которого пострадают все — и «Нафтогаз», и «Газпром», и Европа, — это страшное оружие. И угрозы сорвать транзит — это реальный вариант надавить на всех одновременно», — считает Дмитрий Марунич.

Газовая атака режима Порошенко. Керченский инцидент заставляет Европу разоружать Украину

Керченский инцидент

То, что Копач озвучил требования ЕС спустя всего неделю после провокации у Керченского моста, организованной украинскими властями, вовсе не совпадение.

Европейские власти, похоже, осознали, что Порошенко в преддверии выборов готов на все ради сохранения власти. Именно с этим связано категорическое и расписанное по срокам требование главы ЕЭС подписать договор о передаче ГТС в первом квартале 2019 года независмому от власти оператору.

А глава "Нафтогаза" Коболев —личная креатура Порошенко. И, поскольку, выборы президента Украины назначены на 31 марта, европейцы намерены до, а не после этой даты определиться окончательно и бесповоротно с ГТС. И тем самым обеспечить себе стабильные поставки газа.

Для этого новый оператор ГТС будет передан в управление иностранным компаниям. Они еще не определены окончательно, однако уже известно, что среди претендентов — фирмы из Европы и США.

Американский интерес

Для нас очевидно, как уже неоднократно писало издание Украина.ру, стратегическая цель США — занять первое место в мире по экспорту сжиженного сланцевого газа. Вся необходимая для этого инфраструктура в США либо уже есть, либо в спешном порядке разрабатывается. Более того, судостроительные компании, которые строят газовые танкеры освобождены Конгрессом США от уплаты части налогов в казну США. Но один из главных шагов к этой цели — захват европейского рынка газа и вытеснение России.

Не случайно совпадение сроков — когда США поняли, могут получать огромные объемы газа (начало 2013 года) совпадает с началом активных действий радикалов на Майдане (конец 2013 года).

Но для того, чтобы выиграть в конкурентной борьбе с РФ США должны все время упирать на ситуацию "нестабильного" пациента — то есть режима Порошенко, который и есть главный показатель этой самой нестабильности.Для этого американцы сделали Украину нестабильным государством, которое не может обеспечить бесперебойный транзит. Достичь эту цель помог госпереворот 2014 года и война на востоке Украины.

В данный момент в США массово строятся СПГ-терминалы по отгрузке и танкеры для перевозки сжиженного природного газа. Это, по планам Соединеных Штатов, позволит обеспечить бесперебойные поставки газа в ЕС.

Большая помеха этим планам — прокладка Россией газопроводов в обход Украины.

«Вводятся в строй «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Это приведет к серьезному сокращению транзита. По нашим оценкам, к 2022 году возможно свести транзит через Украину практически к нулю», — рассказал Константин Симонов. А это — обходные маршруты поставок газа из России в Европу, так же существенно затрудняет поставки сжиженного газа из США в ЕС. И тут борьба идет о сумме, измиряемой сотнями миллиардов долларов (300-500, по разным источникам.Тем не менее Штаты не отказываются от своих планов. В случае успеха они выиграют не только финансово, поскольку получат мощный рычаг воздействия на ЕС.

Де-факто идет экономическая война между РФ и США не только за европейский рынок газа, но и за политическое влияние на Евросоюз.

При чем здесь Украина

Как бы ни завершилась схватка за газовый рынок ЕС, украинская труба в итоге станет не нужна. Газ в Европу будет поставляться либо российскими трубами, либо американскими танкерами.

ГТС Украины пойдет на металлолом, что крайне обрадует местных металлургов: вторсырьем они будут обеспечены на десятилетия, себестоимость их продукции заметно снизится. Кстати, президент Петр Порошенко очень тесно сотрудничает с Ринатом Ахметовым, магнатом украинской металлургии.

Украинская власть, которая уже сейчас заявляет об отказе от российского газа, таким образом дает сигнал Вашингтону о готовности покупать американский СПГ.

Это политическая взятка, как уголь из Пенсильвании, которую нынешний режим готов получать из Вашингтона за помощь и покровительство.

Александр Рар: Войны и конфликты сегодня выигрываются не в бою, а в пиаре
Известный немецкий политолог рассказал изданию Украина.ру, что Запад не знает, что же на самом деле произошло в Керченском проливе и поэтому Порошенко добился для себя значительного, хотя и неполного успеха

Мы попросили известного немецкого политолога поделиться с нашими читателями мнением о том, как недавний инцидент в Керченском проливе воспринимается на его родине.

- Как немецкая пресса, немецкая общественность и немецкий политикум восприняли недавнюю ситуацию с задержанием трех украинских судов в российских территориальных водах, которые попытались без разрешения российской стороны пройти в Азовское море через Керченский пролив? На чьей стороне они стоят?

— Однозначно на украинской.

- А почему?

— А потому что Запад не признает Крым частью России. То, что Россия считает морскую акваторию, примыкающую к полуострову своей, Западом игнорируется. Он этого не признает. И то, что сейчас произошло в Керченском проливе, будет и дальше происходить. Украинцы, таким образом, хотят спровоцировать Россию на дальнейшие военные действия. Они постоянно будут входить в российские территориальные воды возле Крыма, так как считают их своими. А Запад также считает, как и Украина. Хотя Украина давно ни этими землями, ни этой территорией не владеет. Это уже неукраинская территория.

Это очень опасный конфликт. Многие уже о Крыме позабыли, а теперь он возвратился со всей прежней мощью. Политики на Западе и в Германии выступают все жестче и жестче и считают, что после Крыма Россия будет аннексировать Азовское море. Накручивается очень опасная ситуация.

Политики будут стоять на своём, не признавая Крым частью российский территории. Вопрос тут только в том, как долго все это будет продолжаться. Рано или поздно это произойдет, но как долго все это будет длиться, я не знаю.

Во всяком случае, пока Запад стоит на своей позиции. Он считает, что он пока силен, чтобы Россию поставить в угол. Однако то, что такую державу трудно поставить в угол, и то, что она будет защищаться и обороняться, это очевидно. Но на Западе это пока не видят. Или не хотят видеть.

- Вы же знаете, что дьявол кроется в деталях. Ведь конфликт произошел в водах, которые принадлежали России еще до 2014 года, то есть до того момента, как Крым присоединился к России. Знают ли об этой детали в Германии и на Западе?

— Никто не знает, где этот конфликт произошел. Это надо честно признать, потому что конфликт развивался несколько часов. Есть две разные версии того, что произошло, — украинская и российская. И первая отличается от второй.

Сейчас важно, чтобы все разобрались в том, кто начал этот конфликт и где он действительно произошел. Да, Россия остановила корабли и вынудила их повернуть назад. Это произошло, как считают на Западе, в российских территориальных водах, но по соглашению от 2003 года украинские корабли, как и российские, имеют право на проход через Керченский пролив.

Сам же конфликт — это обстрел и таран украинских кораблей и их захват. Где он точно произошел, сейчас выясняют. Украинцы сейчас говорят, что в каких-то международных водах. А российская сторона говорит о другом: о том, что она преследовала корабли.

Поэтому, думаю, что последнее слово еще не сказано. Здесь, на Западе, те политики, которые пытаются понять, что произошло на самом деле, хотят услышать и российскую точку зрения. Они говорят, что надо подождать полного разъяснения ситуации: в какой момент, в каких водах на самом деле все эти конфликты происходили.

Александр Рар: Войны и конфликты сегодня выигрываются не в бою, а в пиаре

- Можно ли говорить, что Петр Порошенко этой акцией в Керченском проливе добился успеха? Ведь смотрите, встреча Трампа с Путиным в Буэнос-Айресе отменена, на Западе снова негативно пишут о России, внутри Украины удалось на 30 дней ввести военное положение в 10 областях.

— Да, можно говорить, что Порошенко добился для себя значительного, хотя и неполного, успеха. Его все-таки собственный парламент остановил, когда он хотел ввести военное положение на 60 дней, а не на 30. И слава Богу! Это на Западе очень не понравилось и пахнет провокацией.

Видно, что она была заранее подготовлена, это не было сиюминутное решение. Это все понимают на Западе.

Но тут просто принято внутриукраинские дела не затрагивать и украинцев не ругать.

Пиар Украины тут очень хорошо работает. Это не все знают, но люди или проукраинских взглядов, или даже украинского происхождения сидят тут: их большое засилье и в Бундестаге, и их часто печатают в прессе. Тут очень мощное, если не диаспоровское, то проукраинское лобби, которое состоит не только из украинцев. Там есть и немцы, и французы, и американцы, которые полностью встали на украинскую сторону. Благодаря им тут сложился русофобский очаг.

У них есть рычаги давления на политиков, и политики теряются в аргументах, потому что российская точка зрения не присутствует в СМИ. И, к сожалению, мы видим, что с каждым днем эта тема становится еще горячее, но, думаю, через неделю она может уйти.

В общем, аргументация украинцев преобладает.

- Что в таком случае, по-вашему, надо сделать, чтобы и российская точка зрения была представлена? Какой бы совет дал Александр Рар?

— Те, кто хотел объяснить российскую точку зрения, в СМИ не попадают. Их просто туда не пускают. Мы же в ситуации войны находимся. Думаю, что сразу это все нельзя сделать.

Я просто вспоминаю аналогичный случай: Грузия 10 лет назад, когда Саакашвили напал на Южную Осетию, обстрелял и убил русских миротворцев, обстреливал «Градом» Цхинвал. Все всё показывали по телевидению. Все всё видели. И что? Вся вина через 10 дней пала на Россию. Россия виновата.

Люди не разбираются, что там происходило. Сильный бьет слабого — Россия хочет восстановить свою империю. Пиар был запущен настолько антироссийский, что просто некуда.

А потом начались независимые расследования. На Кавказ, в те места, поехали специалисты и сказали: нет, на Южную Осетию напал Саакашвили. Это стопроцентно. Это не русская пропаганда.

И вот тогда ситуация стала меняться. Вдруг появилась фактология. В итоге Россию из-за этого конфликта не смогли поставить в угол и не стали вводить санкции. На Западе поняли, что Саакашвили напал на российских граждан, и это спасло ситуацию.

А вот сейчас всё делают для того, чтобы такой фактологии не появлялось. Просто замалчивают российскую точку зрения.

Вы спрашиваете: что тут можно сделать, чтобы изменить ситуацию? Проводить долгую и кропотливую работу, которая должна длиться годами. Надо годами подготавливать платформы, где можно бы было открыто выступать с российской точки зрения.

Войны и конфликты, с моей точки зрения, выигрываются сегодня во многом на уровне пиара, а не на поле брани.

Василий Темный

Источник
Новости партнеров
 

 

 

Загрузка...